Beiträge von User698

    Deutschland ist nicht die gesamte Welt!

    absolut ;)


    wer mal bei einer T293 euro oder ähnlichem war versteht was da abgeht und dass etwas vergleichbares auf slalom oder formula material undenkbar wäre.


    diese einheitsklassen haben eben den vorteil dass mit relativ finanziellem aufwand fürs material sport auf allen leistungsleveln geboten wird und es sehr grosse gruppen von trainings und wettkampfpartnern gibt.


    ich hab jahrelang grössere jugendgruppen begleitet und versuch jetzt wieder ein bisschen schwung in die sache zu bringen.


    da seh ich den unterschied sehr gut - bei T293 kann man konkurenzfähiges material zu vertretbaren kosten kaufen und es bleibt noch etwas übrig um trainer und reisespesen zu bezahlen. und es geht im wesentlichen darum wer der bessere sportler ist, nicht wer das bessere material hat. auch trimm wird viel besser gelernt, weil es bei der einheitsklasse eben auf die feinheiten ankommt.


    klar ist es nicht soooo cool wie slalomheizen, aber das schliesst ja keiner aus - die dürfen alle alles fahren. und wenn man sich umschaut was z.b. die rennas im slalom bringen - da müssen sich die meisten hier warm anziehen. un die basics wurden im T293 gelegt.


    die finanzierung von halbwegs konkurenzfähigem slalommaterial stemmen halt nur sehr wenige clubs oder eltern, und mit uraltmaterial ist es halt auch ned so lustig.


    deshalb finde ich den olympiastatus wichtig

    Ich bin vom Befürworter des olympischen Windsurfens zum Gegner desselben geworden. Im Gegensatz zu den Segelbooten, bei denen durch neue Bootsklassen der technische Fortschritt gepusht wird, war und ist olympisches Surfen rückwärtsgewandt. Niemand fährt freiwillig RSX. Auch die Vorgänger Windglider und Lechner hinkten der aktuellen Entwicklung und dem Breitensport hinterher. Meiner Meinung nach sollte eine Olympische Surfbrett-Klasse den aktuellen Stand repräsentieren ( für Kursrennen also Formula oder Raceboard) oder zukunftsorientiert sein (Foil?). Alles andere ist unserem Sport abträglich.

    Viele Grüße,

    Stephan


    Welches Material für 2024 relevant ist, ist komplett offen.

    Erstens das, und zweitens sind die Bestrebungen diverser Parteien - z.b. Neil Pryde / RS:X Class betreffend Foilen ja sehr intensiv und damit zukunftsorientiert.


    erstmal muss klar sein dass windsurfen olympisch bleibt, dann erst entscheiden die comittees über das verwendete material


    weiters ist der olympiastatus in sehr vielen ländern wichtig für die sportförderung und da besonders T293. und aus diesen aktiviäten kommt mMn ein grossteil des sportlichen regatta - nachwuchses. sieht zwar aus deutscher und leider auch österreichischer sicht nicht so aus, aber wenn man z.b. nach FRA und ITA schaut ist das ganz sicher so. der verlust des olympiastatus wäre ein herber dämpfer für den weltweiten regattanachwuchs

    ich glaube dass es neosocken gibt wird der TE schon wissen, da muss er ned nachfragen... und wie gesagt - ich verstehe durchaus dass die teile gut sind - viele wollen einfach keine schuhe haben andererseits scheuerstellen, und dann ist dieser schutz perfekt. ich hab das glück dass meine füsse da robust genug sind.


    und rist ist genauso richtig wie spann oder fussrücken


    @TE
    mit dem foto oben sollte der eigenbau leicht gehen - du brauchst nur einen lappen neo ( lieber dünner als dicker) und los gehts - schablone vom eigenen fuss machen - entwurf nach dem foto oben draufmalen, aussschneiden - probieren, optimieren fertig. vom letzten eine neue schablone machen weil die teile nicht ewig halten.

    mein kumpel nutzt die auch gerne - aber auch selbst gebastelt - ist aber keine grosse hexerei


    evtl. kann ich ihn mal um ein foto bitten


    industriell gefertig habe ich die noch nie gesehen.


    für sensiblen rist sicher sehr gute lösung.

    unterm ski isses garnimmer gefroren...

    und hat die skiindustrie wegen rostiger kanten eine krise?

    snow is only frozen water....


    und eine der hauptaufgaben eines zeltes ist wohl das fernhalten von wasser

    ich finde beide vergleiche richtig

    ja - für mich irrelevant


    ich (inkl familie) hatte in jahrzehnten kein problem damit


    ich kenne auch im club und in der regionalen community niemanden

    Das Problem bei neu Kauf von Surfmaterial,man kann gute Qualität nicht erkennen,

    man merkt es erst auf dem Wasser !

    Es gibt aber Probleme die die Hersteller kennen und trotzdem jedes Jahr den gleichen scheiß

    bauen (Osmose. )

    klar ist die qualität bei neukauf eines komplett neuen produktes schwer zu erkennen - aber ist ist bei jedem produkt so, nicht nur beim surfen - dafür haben early adopters eben den status und die freude bei den ersten zu sein - kann gut gehen, muss aber nicht.


    und qualität ist ja unterschiedlich gewichtet.


    ich finde z.b. osmose komplett irrelevant, weil ich mein zeug nicht ewig in nassen bags gammeln lasse, und finde es gut dass dafür vom hersteller auch keine ressourcen eingesetzt werden oder kompromisse eingegangen werden.


    für "die industrie" isses halt auch ned einfach...

    Es geht mir primär jetzt auch garnicht um die NäherInnen, die leider überwiegend unter schlechten Bedingungen arbeiten, sei es von den Arbeitszeiten, als auch von den Löhnen her, wie in der Textilproduktion in Fernost allgemein bekannt, sondern eher um die Endpreise. Wenn z.B. ein herkömmliches 5.7er Freeride/Wavesegel ohne sonderlich kostspielige Ausstattungen, wie Carbonlatten, Camber, aufwändig vernähte Masttasche o.ä. im VK > 800 € kostet, dann empfinde ich das als eindeutig überteuert. Ich spreche hier wohlgemerkt von dem Artikel Surfsegel und nicht von Surfstuff allgemein, auch nicht von Racesegeln.

    schade dass es dir garnicht um die näherinnen geht ;) (der war jetzt aufgelegt)


    ich mal mal schnell nachgeschaut - "herkömmliches freeridesegel ohn cam oder so - naish sprint liste @ 719, jetzt 499,-- link


    also über 800 - ist da schon sehr hoch angesetzt.


    und wann jemals so ein segel ein zehntel davon gekostet hat.... ich surf seit 1976, aber daran kann ich mich nicht erinnern, nichtmal die nivea segel waren so billig.


    ich find den vorwurf dass sich da irgendwer bereichern würde absolut haltlos - in der branche verdient niemand mehr wirklich kohle, zumindest nicht mit hardware oder als marke.


    es ist einfach ein eher kostspieliges hobby.


    und jeder hat die chance sich neu, auslauf, gebraucht, teamconditions etc. das zu holen was ihm passt.


    wie weiter vorne geschrieben - ich seh keine so dramatische krise, wenn schon dass uns der nachwuchs ausbleibt, und daran sind wir mMn v.a. selber schuld.