Hört doch auf mit dem ständigen Fordern nach Zahlen etc. Wer hat die hier schon, es kann hier doch nur um persönliche Erfahrung gehen. Und dafür gab es hier genug Bildmaterial. Wenn jemand das noch von anderen Segelmarken posten möchte, wir sind ein freies Land.
So ganz falsch ist das Fordern nach Zahlen nicht, weil ja aus den "persönlichen Erfahrungen" hier immer mal gern ein markenspezifisches Problem interpretiert wird.
Aus den einzelnen Fällen lässt sich genau gar nichts Generelles ableiten, weil wir nicht wissen, ob die Aussagen der Geschädigten zu 100% stimmen ("von selber aufgegangen"). Weil wir nicht wissen, wieviele Neil Pryde Segel verkauft wurden und ob es überproportional mehr sind, im Vergleich zu anderen Marken.
Zudem spielen Zu- und Abneigung zu einer Marke offensichtlich eine besondere Rolle, da die "Gegner" möglicherweise akribischer nach Schadensbildern suchen und die Bereitschaft zum Einstellen größer erscheint. Der ein oder andere ist ja mit geradzu "missionarischem Eifer" dabei, ein markenspezifisches Problem belegen zu wollen. Liebhaber der Marke bemühen sich (mehr oder weniger sachlich) um Relativierung.
Dann kennen wir auch gar nicht die Anzahl der Prydenutzer hier im Forum im Verhältnis zur gesamten Anzahl usw.
Das einzige, was diese Bilder sicher aussagen, ist, dass die Nutzer ein kaputtes Segel haben. Warum auch immer ?