"was für eine Art Lockdown schwebt dir denn da vor? Arbeiten erlaubt? und Lebensmittel einkaufen und sonst nichts?"
mir war völlig klar, dass solch ein "vorschlag" für "entrüstung" sorgt ......und beim altersschnitt der entscheider in der politik ohnehin niemals kommen wird!
art des lockdowns: arbeiten = home office , einkaufen = nur im eigenen landkreis bzw wenn der nächste supermarkt halt unmittelbar neben der grenze liegt halt dort. ggf zeitfenster für bestimmte alltersgruppen. ist ja kein problem wenn du im home office sitzt. kontakt = 1+1
"denn die willkürliche Grenze"
warum willkürlich. ich hab doch sogar dargelegt wieviel prozent der its belegung ü50 ist.
die frage die sich halt stellt:
->wie werden wir die welle brechen? ohne lockdown vermutlich nicht.
->wie werden wir die its belegung drücken? = das alter ist eine zahl die direkt im perso steht.....ein vorerkrankt oder nicht steht dort (zurecht) nicht drin das wäre natürlich die aussichtsreichere grundlage die its zahlen zu drücken aber das wird niemand dort reinschreiben wollen und mit "freiwilliger einschränkung" der vorerkrankten scheint es ja nicht zu funktionieren!
------------------
mir ist auch klar, dass das nicht kommen wird.
ginge die "verbreitung" an sich dann weiter wie bisher, also mal pauschal angenommen 50% pro wochen wären in 4,5 wochen aus 506 ebenfalls 2800 personen geworden....zzgl derer die von den alten trotzdem erkranken.
wenn aber ca 45% der bevörkerung in den lockdown geht bremst sich auch die ausbreitung. dann würden vielleicht 15 wochen draus.
wenn sich gleichzeitig noch alle testen würde das ganze so gestreckt dass man über den winter kommt, die zeit zum boostern ausreicht (und man ü50 auch nach weihnachten wieder aus dem lockdown entlassen kann).
ich denke die leute mit rechenmodellen könnten das mal durchspielen (und hätten evtl ein erfreuliches ergebnis).
werden sie aber kaum, weils eh nicht angenommen würde, der aufschrei zu groß, die politik zu feige.