2024 ist wärmstes Jahr in Deutschland seit Messbeginn

Das Thema der Sendung „Wirtschaft vor Acht“ als Screenshot mal zusammengefasst:

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

„Drittteuerstes Naturkatastrophen-Jahr 2024

Gesamtschäden 320 Mrd. $“

Quote from manihiki

Pluralis majestatis. Oder hörst du Stimmen?

Gemeinsamer Nenner. Schonmal gehört?

Quote from manihiki

Das Thema der Sendung „Wirtschaft vor Acht“ als Screenshot mal zusammengefasst:

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

„Drittteuerstes Naturkatastrophen-Jahr 2024

Gesamtschäden 320 Mrd. $“

Ursache und Wirkung. Ursache Klimawandel, Folge: Kosten.

Quote from tourensurfer

Ok, halten wir mal fest. Die wahren Ursachen der Brände wurden verschwiegen und der Klimawandel als Ursache wurde in der genannten Sendung 100x wiederholt. Eine andere Ursache gab es nicht.

Das ist kein gemeinsamer Nenner, das ist eine Lüge. Der Klimawandel wird nur am Anfang des Beitrages ein einziges Mal in Zusammenhang mit den Bränden genannt, als Grund für das größere Ausmaß der aktuellen Brände im Vergleich mit den immer schon aufgetretenen Bränden. Sämtliche weiteren Nennungen des Klimawandels erfolgen im Zusammenhang mit anderen Naturkatastrophen. Denn das war das Thema der Sendung s.o. Weltweite Versicherungsschäden durch Naturkatastrophen.

Quote from tourensurfer

Quote from manihiki

Das Thema der Sendung „Wirtschaft vor Acht“ als Screenshot mal zusammengefasst:

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

„Drittteuerstes Naturkatastrophen-Jahr 2024

Gesamtschäden 320 Mrd. $“

Ursache und Wirkung. Ursache Klimawandel, Folge: Kosten.

Auch das ist eine Lüge. Ursache Naturkatastrophen, Folge: Schäden.

Quote from manihiki

wir von können alternative 1. von weiter oben ausgehen. Das ist TROLL vom feinsten

Nochmal zum nachlesen: TROLL

RCP-8.5 wurde von den Klimaforschern als Modell kassiert. Das wahrscheinlichst eintretende Szenario wird nun das Modell RCP-4.5 sein.

Quote from tourensurfer

RCP-8.5 wurde von den Klimaforschern als Modell kassiert. Das wahrscheinlichst eintretende Szenario wird nun das Modell RCP-4.5 sein.

https://www.bild.de/politik/inland…0e98e4ac324e1d2

RCP ist doch schon lange veraltet. Springer versucht einfach mal wieder, Wissenschaft zu diskreditieren. Aktuell sind die SSP5-Modelle, von denen es allerdings ebenfalls ein -8.5 gibt.

Und dieses wiederum war schon von Anfang an das Modell, wenn wir gar nichts tun - also einfach so weiter machen. Klar ist es nicht wahrscheinlich, dass das eintritt. Das hat auch nie jemand behauptet, dass möchte die Bild jetzt nur so aussehen lassen.