Vielleicht bekommst du noch einen älteren carve , das waren tolle freerider die sowohl in dünungswellen aber auch mit nem 2cam toll funktionieren
Der f-Cross ist bestimmt auch toll
Zweites stabiles Board für Mittelwind gesucht - Starboard Carve 115/119??
-
-
Der Chop-Killer: Fox 105. Kein Rumgehoppel, alles läuft schön weich und kontrolliert ab. Mein Brett für Nordwind am Lago, wenn's noch nicht für das 94er FSW reicht.
-
fahre im Herbst nochmal nach holland. dort haben mehrere schulen die neuen Carve. würden die auch schonmal gerne testen.
finde das aktuelle Design in blau/gelb einfach genial. Das Auge surft ja auch mit
Aber jetzt erstmal Wasserstart ab nächster Woche üben.... San Pere / Camping Amfora wir kommen .-)
-
Also bei diesen Fragen fragst du fünf Leute und hast sechs Meinungen
Also meine Erfahrung war, dass der Schritt von einem großvolumigen Aufsteigerbrett zu einem "Mittelbrett" ziemlich anstrengend war. In der ersten Zeit habe ich mein 96 Liter-Board echt frustriert wieder ins Auto geworfen. Nichts hat geklappt - es war wackelig, luvgierig und Manöver konntest du vergessen.
Was dann aber doch schnell interessant wurde: Höhere Windstärken wurden händelbar. Das sind ganz neue Erfahrungen. Klar, den Wasserstart muss man natürlich vom Ablauf her Schritt für Schritt lernen, aber bei mehr Wind geht's auch einfacher und schneller. Du machst dann auch fast nur noch den Wasserstart und keinen Schotstart mehr.
Meine Manöver sitzen immer noch nicht- aber wenn der Wasserstart funktioniert, ist das auch nicht mehr sooo schlimm.
Am Anfang bin ich bewusst mit dem kleineren Board in ein Stehrevier gegangen. Selbst jetzt surfe ich damit noch in Revieren, in denen mir das Wasser zumindest bis zu den Achseln geht. In ganz Tiefes traue ich mich noch nicht, aber das ist wohl noch Kopfsache
Deswegen mag ich das Versemeer. Gleitfahrt auf die andere Seite an den Strand. kurz ausruhen, beachstart und wieder zurück und gucken das man an der gleichen Stelle wieder rauskommt...
-
Hmm, Veersemeer ist aber doch kein Stehrevier.
-
-
braucht man ja nicht. vom Thjis kann man rüber auf die andere Seite oberhalb von Veere gleiten. dort ist ein kleiner Strand. absteigen. luft tanken und wieder zurück. so habe ich das bisher gemacht
ausser dieses jahr an himmelfahrt. da hat es mich selbst mit dem 4.3er bis hinter den Bootsverleih verblasen
-
Das ist die klassische Wulfener Halse.
Vielleicht doch mehr in Surf-Skills investieren als in Material......es lohnt sich.
Wenn man den Wasserstart erstmal kann fragt man sich, wo das Problem war.
Ich habe schon seit Jahren keinen Schotstart gemacht bzw machen müssen..vermutlich kann ich den gar nicht mehr... ?
-
Eine Frage, mal interessehalber:
Situation ist, ihr seid am Wasser, stärkerer Wind, ihr habt nur zwei Bretter - ein (zu)kleines, ein (zu)großes. Würdet ihr dann (in Relation zum Wind) eher das zu große oder das zu kleine Board nehmen?
Gerne auch mit Argumentationsgang????
-
-
-
Wenn der Wind wirklich zu wenig ist für das Brett, wäre es ja blöd dieses zu nehmen. Egal wo man sich befindet.
-
Ich bin auch für kleiner wenn das Revier passt
-
So klein wie möglich und so groß wie nötig ist meine Devise. Ich hatte es ein paar Mal bei Sideshore-Bedingungen, dass ich dachte, ein kleineres Board würde gegen die Welle mehr Spaß machen, obwohl es die Windstärke eigentlich nicht hergab. Ergebnis war jedes Mal, dass ich die Höhe mit dem kleineren Board kaum oder gar nicht halten konnte. Spaß hat das dann deutlich weniger gebracht. Tendenziell neige ich tatsächlich zum größeren Board - Sicherheit geht vor.
-
Bin ehr für zu groß. Der Spaß kommt beim Windsurfen vom Gleiten und nicht vom Eiern. Mit zu Groß gleitest du die Löcher durch und musst in den Böen hinhalten, bist und bleibst aber am fahren. Mit zu klein kommst du ins eiern. Das ist anstrengend bis hin zu riskant.
Aber es kommt natürlich auch aufs Revier an, da bin ich bei den anderen. Für den in der Regel böigen Binnen See aber auf jeden Fall lieber zu groß.
Könnte auch ein neues, eigenes Thema sein
