Ich schätze es braucht erst eine Zivilklage um dem Amtsschimmel die Grenzen zu zeigen. Nur das kann auch nach hinten losgehen.
Drohendes Foil-Verbot
-
-
Aktueller Bericht auf der Webseite der Surf mit einem von VDWS Vorsitzende verfassten Protokoll des Runden Tisches vom 12.07.:
-
Omg 😱
-
Man könnte meinen dass das ein schlechter Aprilscherz ist....
-
wilkommen in der Welt sächsischer Beamten.
-
-
garnichtgut
Hoffentlich macht das nicht schule
Erinnert ein wenig an das speedlimit an französischen stränden das vor ein paar jahren aufgekommen ist. Das ist mmn wieder "eingeschlafen"
Jetzt kann man nur hoffen dass nicht zeitnah irgendwo ein unfall passiert, wäre wasser auf die mühlender verbotsfraktion
-
Was ist eigentlich aus den flächigen Windsurf-Verboten in Griechenland geworden? Ist ja noch nicht lange her...
-
werden flächig ignoriert und von Seiten der Wasser/Hafenpolizei bei viel Wind auch nicht kontrolliert (Peloponnes).
-
Dann hoffe ich mal auf eine gewisse Seelenverwandschaft zwischen griechischen und sächsischen Beamten. Bislang verhält sich das hier ganz ähnlich.
Bis auf eine Verwarnung habe ich noch von keinerlei Interventionen gehört. Unser jüngster Foiler (12) hat letztens von der WaPo beim Vorbeifahren einen Daumen nach oben gezeigt bekommen. Dem Vernehmen nach fanden die Polizeivertreter beim runden Tisch das Verbot ebenfalls doof.
-
Der sächsische Staat/Beamte hat auch keine Lust zu antworten:
https://fragdenstaat.de/anfrage/foil-verbot/
Ich finde auch Radfahren ist ein gefahrengeneigter Sport. Autofahren eigentlich auch. Sachsen ist schön....
-
-
Der sächsische Staat/Beamte hat auch keine Lust zu antworten:
Kann ich irgendwie verstehen. Deutsche Sprache, schwere Sprache.
Man kann das Thema nur professionell angehen oder man lässt es.
-
...wenn man sich etwas Mühe geben will, geht auch das. Geschliffene Formulierungen sind übrigens nicht der Indikator für berechtigte resp. unberechtigte Anliegen.
-
-
Da lobe ich mir doch das WSA Ostsee: Hier hat man klar und deutlich -;) formuliert,
dass das Windsurfen erlaubt ist...
-
Kollege am Spot hat gerade erzählt dass in Bautzen aufm Stausee einer 250€ für den ersten Verstoß abdrücken durfte.
Beim zweiten Mal hats 450€ gekostet.
Daher staune ich schon dass die meisten das Verbot eher ignorieren.... und das Hinwegsetzen sicherlich auch keine gesunde Gesprächsbasis darstellt mit den Entscheidungsträgern...
-
-
Kollege am Spot hat gerade erzählt dass in Bautzen aufm Stausee einer 250€ für den ersten Verstoß abdrücken durfte.
Beim zweiten Mal hats 450€ gekostet.
Daher staune ich schon dass die meisten das Verbot eher ignorieren.... und das Hinwegsetzen sicherlich auch keine gesunde Gesprächsbasis darstellt mit den Entscheidungsträgern...
Eine "gesunde Gesprächsbasis" wirst du bei den Verantwortlichen lange suchen können.
Der Kollege ist im höheren Verwaltungsbereich tätig und hat mir auch gesagt dass die WaPo eine gewisse Zahl an Verfahren benötigt (!) um ihre Stellen zu rechtfertigen.
Jetzt bin ich mal auf die Argumente gespannt!
-
Eine "gesunde Gesprächsbasis" wirst du bei den Verantwortlichen lange suchen können.
Kann ich verstehen bei der Einstellung.
Der Kollege ist im höheren Verwaltungsbereich tätig und hat mir auch gesagt dass die WaPo eine gewisse Zahl an Verfahren benötigt (!) um ihre Stellen zu rechtfertigen.
Jetzt bin ich mal auf die Argumente gespannt!
Argumente auf Stammtischparolen? Quotenerfüllung gibt es nicht, gab es auch noch nie.
-
Kollege am Spot hat gerade erzählt dass in Bautzen aufm Stausee einer 250€ für den ersten Verstoß abdrücken durfte.
Beim zweiten Mal hats 450€ gekostet.
Daher staune ich schon dass die meisten das Verbot eher ignorieren.Ja, Vergehen starten im Bereich der BinSchStrO bei 250€ diesbezüglich, genau ist hier der Spielraum bei 250€ bis 5.000€.
-
Eine "gesunde Gesprächsbasis" wirst du bei den Verantwortlichen lange suchen können.
Kann ich verstehen bei der Einstellung.
Der Kollege ist im höheren Verwaltungsbereich tätig und hat mir auch gesagt dass die WaPo eine gewisse Zahl an Verfahren benötigt (!) um ihre Stellen zu rechtfertigen.
Jetzt bin ich mal auf die Argumente gespannt!
Argumente auf Stammtischparolen? Quotenerfüllung gibt es nicht, gab es auch noch nie.
Ich kann deine Einstellung zu der Sache leider nicht im geringsten nachvollziehen.
Der Mensch von dem ich sprach wird es definitiv besser wissen als Du.
Mehr will ich dazu hier nicht schreiben.
Mit Wapo hab ich persönlich genug Erfahrung gesammelt um zu wissen wie die so drauf sind und meide den Verein so gut wie möglich. Dazu gehört auch dass ich kaum noch surfen fahre weil hier an sämtlichen erreichbaren Seen sinnlose und willkürliche Schikanen errichtet werden. Daher nehme ich die ganze Sache auch ein bisschen persönlich, obwohl mich Foilen null interessiert.
Ich hoffe dass in der Sache ein paar Leute den Weg durch die Instanzen gehen damit diesem willkürlichen Unsinn endlich Einhalt geboten wird.
-
P.S.:
Wenn mir hier schon Stammtischparolen angedichtet werden dann hätte ich noch eine:
Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
-