Schon irgendwo Carbon entdeckt?
jetzt bin ich doch fĂŒndig geworden
CCFB095A-56DE-4974-A79B-E87C6BC56C9D.jpgC3121235-B9EE-4F37-B156-22165AF046C4.jpg
Schon irgendwo Carbon entdeckt?
jetzt bin ich doch fĂŒndig geworden
CCFB095A-56DE-4974-A79B-E87C6BC56C9D.jpgC3121235-B9EE-4F37-B156-22165AF046C4.jpg
deswegen ultracarbon, steht fĂŒr ultra schwierig zu finden đ€
Ich finde es schon extrem merkwĂŒrdig, wenn Hersteller im Netz ihren Sandwichaufbau darstellen, der dann in der Praxis offenbar nichts mehr damit zu tun hat. Es sollte schon drinnen sein, was draufsteht bzw. versprochen wird...merkt man aber oft erst bei einer gröberen Reparatur.
mit den Herstellerangaben ist so eine Grauzone.
Die Können fast draufschreiben was die wollen!
Bei dem Futura steht zb. Ultracore Carbon.
Carbon ist drinnen wenn auch weniger als erwartet und der Kern ist Ultracore.
In der Darstellung ist ja auch ersichtlich, daà nur an den diagonal schraffierten FlÀchen Carbon ist. Von Vollcarbonbauweise ist das weit entfernt.
ich muss aber Starboard etwas im Schutz nehmen. Obwohl nicht viel Carbon vorhanden ist der Sandwich schon sehr schlagfest.
Bevor ich die DeckflÀche öffnete, haute ich paar mal mit dem Hammer druff.
Hammertest bestanden! Bin echt ĂŒberrascht. (Bsp. bei JP Gold wĂ€re ich durch)
Geht auch nicht gegen Starboard, betrifft fast alle Marken.
ich versteh die Grafik und die Marketingworte so, dass im hinteren Deckbereich des Boards in der Summe 80 g Carbon-Unidirektional (gemeint waren wahrscheinlich 80 g/m2) und zusÀtzlich an der Kante ein Streifen aus Carbon/Aramid Mischgewebe undefinierten FlÀchengewichts eingebaut sind/eingebaut sein sollten. Ziel war eine gute LÀngssteifigkeit und eine gewisse Schlagfestigkeit an den Kanten.
Unter Bezug auf den hier anstehenden Schaden ist aber wahrscheinlich weder das angestrebte Ziel noch der dargestellte Aufbau ohne jede Relevanz.
Geholfen hÀtte da nur ein stabiler Laminataufbau im Standbereich.
Dieser 80gr /m2 streifen ist lÀcherlich
Miss mal die dicke der sandwichplatte, bei dem starboard kode den ich mir angeschaut habe waren es höchstens 1,5 mm im deck.
Immerhin hatte er auĂen komplett biax kohle, aber deutlich unter 200 gr/m2
das 80 g Carbongewebe beim Futura geht wie in der Grafik zu sehen von Höhe Mastspur
unter den FuĂschlaufen bis zum Finnenkasten.
FĂŒr ein Premiumprodukt In der Preisklasse schon echt mager! Bei einem Slalomboard könnte man noch sagen der muss ja nur fĂŒr eine Saison halten, aber der Futura ist ein Board fĂŒr Normal Surfer
die sich nicht jede Saison ein neues Board kaufen.
Dieser 80gr /m2 streifen ist lÀcherlich
Miss mal die dicke der sandwichplatte, bei dem starboard kode den ich mir angeschaut habe waren es höchstens 1,5 mm im deck.
Immerhin hatte er auĂen komplett biax kohle, aber deutlich unter 200 gr/m2
Ist das die Regel, daĂ ausgerechnet die Kante ganz ohne Sandwich nur aus einer dĂŒnnen Schicht Laminat besteht? Wenn man das sieht wird man glatt zum Custom-KĂ€ufer.
genau genau deshalb fahre ich Flikkađ
Einziges Serienboard wo ich noch kaufen wĂŒrde ist Patrik!
genau genau deshalb fahre ich Flikkađ
Einziges Serienboard wo ich noch kaufen wĂŒrde ist Patrik!
du fĂ€hrst Flikka und ich Flikke Futura đ
Dieser 80gr /m2 streifen ist lÀcherlich
Miss mal die dicke der sandwichplatte, bei dem starboard kode den ich mir angeschaut habe waren es höchstens 1,5 mm im deck.
Immerhin hatte er auĂen komplett biax kohle, aber deutlich unter 200 gr/m2
Im Deck, sowie UWS ist Airex 2mm verbaut.
Nach meinem bisherigen Eindruck stimmen dann doch die Werbedarstellungen/Aussagen und das Aufgefundene hier ganz gut ĂŒberein.
WĂ€re dann eher ein Problem der Konstruktion statt der Produktion, oder?
Das finde ich wirklich erschreckend, wenn man in dem Zusammenhang das Marketing ĂŒber Nachhaltigkeit und Umweltschutz betrachtet, passt da irgendwas nicht. Was bringt ein Board, dass keine 3 Saisons ĂŒberlebt?
Sollte man hier nicht besser auf Langlebigkeit setzen? Was nĂŒtzen mir Bioharze, natĂŒrliche Sandwichmaterialien und pflanzliche Gewebe, wenn das produzierte Bauteil bei normaler Benutzung kollabiert und reif fĂŒr die Tonne ist? (u.a. gesehen bei einem 2018er Kode L.C.F. (Low Carbon Footprint))
In der Darstellung ist ja auch ersichtlich, daà nur an den diagonal schraffierten FlÀchen Carbon ist. Von Vollcarbonbauweise ist das weit entfernt.
Wo wurde je behauptet, dass das Board Fullcarbon sein soll?
UnabhÀngig davon macht Fullcarbon (ich meine damit das Decklaminat Oberdeck und UWS) selten Sinn!