das 100-400 hat aber den großen nachteil das es ein schiebezoom ist.
Ich persönlich finde zwar schiebezooms eher als angenehm sie haben aber den großen nachteil das sich ihr volumen verändert und sie somit nicht dicht sein können.
Du hast also immer das Risiko Feuchtugkeit oder schlimmstenfalls sogar Sand in die linse zu bekommen.
wenn das manko nicht wäre würde ich shcon länger auf das 28-300/3.5-5.6 L IS USM sparen, mir geht das obejtlivwechseln beim Reitturniere fotografieren aufn keks, aufm abreiteplatz hab ich lieber was weitwinkliges und aufm springplatz brauch ich n tele. *wechsel schraub schlepp*
Gruß
Ingo