Vor etlichen Jahren beschwerten sich die Meteos, dass ihre alten Modelle mit 86%ter Trefferquote im Klimawandel nicht mehr zutreffen. Man kann sich vorstellen, dass ein modifiziertes Modell Jahre benötigt, aber Petrus sodann in derselben Zeit wieder neu würfelte, also mission impossible.
Dazu kommt noch das Thema Böen. Es ist für uns ein Unterschied, ob die Böen einmal kurz oder stundenlang herrschen. Das wird immer schwieriger einzuschätzen, da es tatsä wechselt.
Zudem die angesprochenen Linienflüge, klaro,
und infolge des auffälligen Untergangs von Windfinder ca. 2016 schmeisse ich noch den dritten Faktor Mensch dazu. Lass eine(n) Meteo mit gutem Händchen kündigen und nun schreibt man nur noch hier und dort ab. Man kennt es aus etlichen Bereichen, eine(r) geht, und das war es - abgesehen von Politik, da muss erst noch eine(r) kommen
Zuletzt hatte wieder Kachelmann langfri recht und Guru wurde bis zum Stichtag korrigiert passend. Ansich korrigiert Guru zuerst.
https://wetterstationen.meteom…on=101520&wahl=vorhersage
Dass mit dem angesprochenen Vergleich etlicher Modelle und der Wahrsch, viele Seiten haben eher recht, passt auch oft, finde ich auch.
der Regen nervt gerade etwas ...