oje, auf achgut zu verlinken wirkt hier ungefähr so, als ob du in gemütlicher Partyrunde eine Dose Surströmming aufmachst: nur einige wenige werden sich freuen
Beiträge von aurum
-
-
twofingers: sorry
sehe jetzt eben erst, dass ich statt acidman anzuschreiben deinen Nick geschrieben hatte
das war natürlich falsch
-
ich hatte heute eine Kundin (immerhin mit Maske), die überzeugte Impfverweigerin war, alles als eine verschwörung zur Bevölkerungsreduzierung per Impfungsspätfolgen ansah und (aus ihrer Sicht) darin bestärkt wurde, weil ihr positiver Antikörpertest einer (vermutlich) Coronainfektion nicht als Genesen-Beweis ausreicht und sie dadurch weiterhin unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, um der nervigen testerei auszuweichen
das mit dem nicht akzeptierten Antikörpertest statt PCR-Test während Infektion fand ich im ersten Moment auch seltsam, aber laut manchen Gelehrten ist der test nicht aussagekräftig (laut RKI aber heutzutage schon)
-
vollquotes direkt nach Beiträgen sind unsinnig
und erst recht, wenn dann auch noch riesige Bilder formatfüllend mitzitiert werden
mehrfach.......
und getoppt dadurch, dass einfach nur zugestimmt wurde statt einfach danke oder gefällt mir zu klicken
-
Aktuelles zur Bundestagswahl..IMG-20210908-WA0002.jpg
Aktuelles zur Bundestagswahl..IMG-20210908-WA0002.jpg
Grandios😂🤣
Aktuelles zur Bundestagswahl..IMG-20210908-WA0002.jpg
Mega
find ich auch
zum Glück sind wir hier ja im Blödelthread, nicht wahr?
ich hoffe, dass twofingers und Fivestar was auffällt
die Hoffnung stirbt zuletzt.......
-
kann es sinnvoll sein, wenn man besser früher als später (bei nachlassender Impfwirkung) mit dem Virus in Kontakt kommt
damit wäre im Prinzip die Maskenpflicht überdenkenswert, wenn sie verhindert, dass Geimpfte so schnell wie möglich einen Booster durch Infektion bekommen?
und die Abstandsregeln? maximale Personenanzahlen?
die Impfverweigerer wollen es ja eh riskieren, auf die natürliche Art in Kontakt zu kommen
wäre es dann nicht sogar sinnvoll, wie Dänemark etc. alle Coronamaßnahmen zu beenden?
(ich frag für einen Freund, nicht dass ich hier noch als Querdenker angesehen werde, nur weil ich die von papapatrick zitierten Drostengedanken weiterdenke )
und die Unimpfbaren müssen sich halt persönlich an die AHA-regeln halten, wenn sie eine Infektion so lang wie möglich herausschieben wollen (ganz ohne Infektion werden sie ja nach Konsensmeinung nicht auskommen)
-
ich weiß nur nicht, wieso mko einen alten Beitrag ändern konnte (ernsthaft in diesem Forum?) und angeblich sieht, wenn fremde Beiträge editiert wurden
-
hab jetzt mal in alten Beiträgen von mir gestöbert
ich habe unter einem Beitrag von 2012 (vorherige Software) die zeile gefunden, dass ich den editiert habe
bei Beiträgen der letzten Jahre sehe ich das nie (obwohl ich fast immer Rechtschreibfehler editiere) und auch nicht unter Beiträgen anderer user
-
hm, also ich sehe das ein Beitrag bearbeitet wurde und auch wann und durch wen.
hast du mal ein Beispiel?
(Link?)und du siehst, welche Beiträge in diesem Thema und wann ich editiert habe?
Editiertest: ich sehe immer nur innerhalb der Bearbeitungszeit bei meinem eigenen Beitrag, dass es ältere Versionen dieses Beitrags gibt
aber auch diese Zeile verschwindet nach den 5 min) -
Das dieser bearbeitet wurde ist ja ersichtlich.
nein, es ist in dieser Forensoftware nicht ersichtlich, welche Beiträge editiert sind (es gibt natürlich andere Foren, wo unter den Beiträgen steht, wann letztmalig editiert wurde)
das sieht hier als normaluser nur jemand mit ultimativem gedächtnis und nur, wenn er vorherige versionen gesehen hat
und die Reaktion ist tottis übliche wie seit Jahren und nicht nur dir gegenüber: er hat die 5 Minuten festgelegt und bleibt dabei
da solltest du nicht persönlich nehmen
-
er beweist womit Spaltung?
also ich würde mir als Kompromiss zwischen 5 und mikis 15 wenigstens 10 min wünschen, aber das Leben ist eben kein Wunschkonzert -
edit: totti war schneller
-
du hast nur 5 min nach Absenden des beitrags einen bearbeitenbutton rechts unter deinem frischen Beitrag, danach ist der weg und du kannst nichts mehr editieren
-
noch ein wenig frischer, grad 3 Wochen alt
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
ach sooo
mal was neues, frisches
ok,
dann hab ich da was frisches: heißt sogar soExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
und der 1980er, hier allerdings relativ neu live gesungen
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
was soll damit aufgefrischt werden?
ich hab hier was zum Auffrischen der Erinnerung an die Musik der 1990er
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich habe es geschrieben, weil Du es manihiki empfohlen hast weil er andere Ansichten hat als Du
ich meine, du hast ein Leseverständnisproblem
manhiki wollte, dass festus nichts mehr schreibt, weil manhiki sowas nicht lesen will, nichtmal die reiseberichte (mit Maskenverachtung im Nebensatz)und deshalb habe ich ihm empfohlen, Festus zu blockieren (da er ja wohl mental nicht gefestigt genug ist, Festus Beiträge/Themen selbstbestimmt einfach zu ignorieren= nicht zu lesen)
Festus wird sich nämlich ganz sicher nicht freiwillig zurückhalten wegen einigen wenigen, die nichtmal seine Nicht-Corona-Beiträge akzeptieren
das hat nichts mit anderer meinung zwischen mir und manhiki zu tun und m. sollte ja nicht mich ignorieren (kann er aber, wenns seinem seeelnfrieden dient)und ich brauch ihn auch nicht
also bitte keine falschen Zusammenhänge herstellen
-
aber Du weißt, dass in Dänemark die Impfquote höher und es daher leichter ist, die Kontaktmassnahmen zu beenden?
Wie wäre es, wenn Du einfach die Blockierfunktion nutzt?
warum sollte ich?
ich habe kein Problem damit, Beiträge von Leuten zu lesen, die anderer Ansicht sind als ich
und vielleicht lerne ich ja was dazu, das kann immer passieren
und wen soll ich dann deiner Meinung nach ignorieren und warum? ich steh grad auf dem Schlauch
-
papatrick; Festus will damit sagen, dass er und seine Bekannten möglicherweise als einer der ersten in D. eine leichte Form von covid hatte und somit eine gewisse Immunität und deshalb in der Folge keine weitere Infektion mit positivem test