Ich beziehe mich auf die Ausstiegsszenarien bzw. Umstiegsszenarien. Die gehen davon aus, dass der Stromverbrauch zukünftig absolut sinken wird, nicht wie bisher steigt. Weiterhin muss die wegfallende Kernenergie durch stark steigende regenerative Energien, durch Kohle und Gas ersetzt werden (mein Tip: kauft Gazprom-Aktien, der große Gewinner heißt Russland). Von den regenerativen Energien ist nur Biomasse im Grundlastbereich einsetzbar. Dann baut man noch das Strom-Netz um, erfindet noch Speichermöglichkeiten für die stark schwankenden Wind- und Solarstromerzeugung (Norwegen wird bestimmt wegen uns seine Berge mit Pumpspeicherwerken zupflastern; Österreich wird die Alpen ebenso zubetonieren, damit wir genug Speicherwerke zum Ausgleich nutzen können. Oder wir anektieren die Sahara, ein politisch extrem stabiles Gebiet, um dort die Solarenergie in Wasserstoff umzuwandeln. Das waren glaube ich die gängigen derzeit diskutierten Vorschläge). Diesen Weg kann Deutschland gehen. Er wird nach meiner Prognose zu erheblichen Strompreissteigerungen führen (muss der kleine Mann zahlen, wer sonst), wir werden Netzausfälle erleben (hab ich in den USA öfter erlebt, man gewöhnt sich dran, kauft Notstromaggregate) und ich persönlich bezweifle das Wachstumspotential der Windenergie, wir haben zu wenig Meeresfläche (gilt nur für Deutschland, weltweit enormes Potential).
Auf diese Szenarien stelle ich mir jetzt 10 Mio Elektroautos zusätzlich vor. Wie lade ich die nachts in der Garage mit Solarstrom auf? Ich brauche dann doch ein ganz erhebliches zusätzliches Grundlastpotential, woher soll das kommen? Aus importierter Kernenergie.
alles richtig - aber für mich gibt es keine Alternative diesen Weg zu gehen und wenn erst mal so viele Euros in die Entwicklung regenerativen Energien gesteckt worden sind, wie in den Atommist und wenn man dann die Kohle für die Endlagerung auch noch in die richtigen Projekte stecken kann dann geht da schon was -- es muss auch - weil sonst ist halt Freierabend ob mit oder ohne Atomenergie.
Welches Land soll denn diesen Schritt machen, wenn nicht wir? Welches Land soll das denn besser finanzieren können wenn nicht wir? Aber wir werden dann auch die ersten sein die profitieren.
Ich hatte das Beispiel Norwegen genannt das kann nur ein Teil sein, aber den muss man erst mal machen und da gab es schon Gezeter weil die großen deutschen Energie Manager lieber Ihren A-Strom verscherbeln