FreeWave 2010: 75, 85, 95, 105, 115 Liter, jeweils in Custom Wood Sandwich oder Team Edition, alles neue Shapes. Quelle: Fanatic Printkatalog.
Fanatic 2010??
-
-
Habe letzte Wochen den FreeWave 2010 85 TE bekommen.
Neuer Shape und die Farbe sieht richtig geil aus : wie immer weiss mit Schwarz / grau Carbon Look und goldiger Schrift!
Sieht richtig edel aus und fährt einfach nur super...! -
die 2010er-Boards sind nun online:
http://www.fanatic.com -
Die Eagel ist weg gefallen. Schade, war eins der besten Boards was ich je hatte.
-
Die Eagel ist weg gefallen. Schade, war eins der besten Boards was ich je hatte.
Vielleicht nicht ganz - bei den Shark-Modellen steht:
ZitatThe three smallest sizes 100, 115 and 125 descend from the Eagle. These three global test-winners now feature high-resistance ‘Shark-Skin’.
Aber eine leichte LTD-Bauweise gibt es von diesen Grössen nicht mehr ... -
-
Moin,
insgesamt enttäuscht mich die neue Boardrange... irgendwie unausgegoren.
Naja, endlich mal neue freewaves, aber welches Waveboard ist nun der Nachfolger vom Allwave?
Der Sprung beim Freewave von 75-85 ist auch recht groß, gerade in dem Bereich suchen doch viele was eher ziemlich gut 'passendes' ?
Der Newwave scheint ja mehr allroundiger geworden zu sein, ist aber auch in TE recht schwer...Für mich siehts so aus, als ob Fanatic über den Zenit hinaus ist.. aber welche Boardmarke ist 2010 wohl angesagt?
Grüße
teenie -
Hi Alexander,
was meinst du, welche board könnte den 95 liter allwave am besten
aus der 2010 range ersetzen ?gruß herry
-
Moin Herry,
Du bist anscheinend den AllWave gefahren, oder? Ich muss ehrlich gestehen, dass diese Linie nie mein Ding war. Ich bin sie in allen Größen auf Teneriffa gefahren und wie man dem Test wohl auch entnehmen konnte, hört sich echte Begeisterung anders an... Das größte AllWave in der Teamedition war gut, aber...
... ich habe ehrlich gesagt nie verstanden, wozu man einen AllWave braucht, wenn es doch den FreeWave 95 gibt... Das war (und ist; bin das 2010er schon als Testboard gefahren) in dieser Volumengröße als großes Waveboard mit tollen Freemoveeigenschaften (gerade für Nord- und Ostsee) eines der besten Boards überhaupt, wenn nicht sogar das Benchmark-Board.
Ja und ich fahre es privat, ja und Fanatic ist ein wichtiger Anzeigenkunde von uns. ABER: wir haben auch noch zehn weitere wichtige Anzeigenkunden, deshalb fahre nicht nur Fanatic, sondern immer das, was in meinen Augen in der jeweiligen Volumenklasse das Beste ist.
Gerade in der 95-Liter-Klasse (die meine Lieblingsgröße ist und ich diese Boards mit am meisten nutze), gibt es so viele gute Shapes, dass ich die hier alle gar nicht aufzählen kann. Es kommt halt total darauf an, für welchen Einsatzbereich man ein Board sucht. Für die meisten Windsurfer macht in dieser Größe ein reinrassiges Waveboard überhaupt keinen Sinn. Da wird der Kauf eher aus Image- denn aus rationalen Gründen getätig. Der FreeWave ist einfach ein super Kompromiss, der in meinen Augen ein wenig mehr in die Wave-Ecke geht.
Die Frage ist doch, wo man das Board hauptsächlich einsetzt. Z.B. ist für den reinen Bump&Jump-Einsatz (hauptsächlich auf Flachwasser) der Mistral 95 RD (2009) der absolute Hammer. Davon haben wir uns mittlerweile zwei Stück für Mitarbeiter in die Redaktion schicken lassen. Mit einer kleineren Finne kann man mit ihm auch in Wellen Spaß haben, aber das Board geht eindeutig mehr in die Freemove-Richtung. Noch weiter Richtung Flachwasser ist das Naish AllTerrain 95 (besitze ich auch) eine Bombe. Gibt kaum ein schnelleres Brett in dieser Größe. Dadurch kann man sich bei Sprüngen auch über mini Rampen so richtig raushauen, nur zum Wellenabreiten ist es nicht ganz so gut. Eine eierlegende Wollmilchsau ist der 3S von Tabou. Nicht ganz so schnell, aber als One-Board-only wahrscheinlich die beste Wahl. Und wenn man einen guten Mix aus Fahr-, Manöver und Performanceeigenschaften haben will, sollte man den JP FreestyleWave in dieser Größe nehmen...
Du siehst schon: In dieser Größe gibt es einfach super viele super gute Boards. Ich persönlich brauche in dieser Größe ein Board, mit dem ich bei fünf Windstärken in Hanstholm in der Welle Spaß haben kann. Und da geht am FreeWave 95 kein Weg vorbei.
Deshalb finde ich süß, dass Teenie sagt, die Marke wäre über ihren Zenit hinaus. 80% der Shapes sind 2010 neu. Gollito, Brawzinho, Andre, Klaas, ja, auch das Team ist echt scheisse aufgestellt... Versuch mal, einen FreeWave im Auslauf zu bekommen... Gibts nicht. Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Gruß
Alexander
PS: habe ich eigentlich Deine Frage beantwortet ?:)
-
Auf einen grossen Shark als Family-Board, ein mittelgrosses Freewave und ein kleines NewWave hätte ich schon Lust. Die Boards waren in der Vergangenheit sehr beliebt (so vom Hörensagen her) und nun sind sie überarbeitet und kompakter geworden, was ja dem Trend entspricht.
Nachdem ich übrigens gesehen habe, was die guten Jungs auf dem Wasser mit dem Freewave anstellen, müsste es für mich auch beim kleinsten Board gar kein Newwave sein - zumal ja die kleinen Freewave für 2010 waviger geworden sein sollen.
Zum Glück gibt es keinen Freewave 100 - da könnte ich tatsächlich schwach werden, was nicht gut für mein Geldbeutel wäre. Zwischen einem 95er und dem 105er werde ich mich hingegen ohne Windsurf-Psychologen niemals entscheiden können.
Dass ein Freewave 95 TE 2009 5.9kg und ein Freewave 95 TE 2010 6.2kg wiegen soll, erachte ich allerdings auch nicht so als ein Entwicklungsschritt nach vorne. Vielleicht heisst es dann am 1. August 2010: "unsere 2011-TE-Boards sind noch leichter geworden"
-
Im Fanatic-Forum schildert Craig, weshalb die Allwave-Linie weggefallen ist. (NB: die Boardgewichte seien eher konservativ angegeben - man wolle erst abwarten, was die Produktion so ausspuckt ...). Ich hoffe, ich darf das hier so reinposten:
Zitat
...
1. Biggest change of all is there is no Allwave. To compensate this, we improved the allround abilities of all three wave lines, the NewWAve, Twin and FreeWave.
2. The NewWave has always been our most radical board, even if I believe it is under-rated for onshore/flat water conditions. But I admit it was also a board that required a certain amount of skill to use. We wanted to change this and we really believe we have been successful in being able to take some of the ease of use qualities of the Allwave and pack them into the still very high performance NewWave line.
3. The Twin line last year was a great success, but again needed some refinement in terms of control and ease of use. So also this range has been improved in control, tighter turns and general range of use.
4. Finally our FreeWave needed an overhaul after 3 years, we decided to improve also the allround wave abilities of the smaller FreeWaves, to also cover some of the Allwave type customers/conditions.Each board appeals to a certain customer - the NewWave is still the most radical board in the line in terms of speed/power etc, but has become more user friendly. The Twin is also called "radical" wave and is as the 2009 model, not better/worse than a single fin, but a different style of sailing, closer to the wave and more slidy. The FreeWave is an uncomplicated shape which is perfect for first time wavesailors, or riders looking to combine as many spots including flat water, waves, freestyle with one board.
There are other brands which have 2 twins, quads, single fins and Freestyle waves in their lineups, so please don´t put us in the same catagory as being complicated, we have reduced our overall range by 20% in models for 2010 and have reduced our wave line by a quarter. Constructive criticism is always welcome however and we will always try to be true to our principles of a compact lineup. But also please try to remember we are delivering a global market and the needs of your local spot might be quite different to the others...hence some importers/shops might favour a part of our range more than the other?
Re Goya 255´s questions - yes, I really do believe the new 2010 NewWave will combine the best features of the NewWave and Allwave lines - why? Because I have tested the boards personally with Sebastian and our many team riders, vs the 2008/9 NewWaves and Allwaves and this was our goal...we made a ton of prototypes in the 2 years that the NewWave/Allwave shapes remained the same, so I think we have a lot to offer. Weight wise, we tried to be a bit more conservative on the first update now on the website, if the overall production no´s are looking lighter, then we will reduce the weights here. I think though still extremely competitive weights and we also did "beef" up the construction for 2010 on all Wave models....
...
wind looks good for a slalom session tomorrow, I think I might have to call in sick! -
-
-
Moin Andre,
wenn man die beiden Boards (95er 2009 und 2010) nebeneinander legt, erkennt man schon einen Unterschied. Insbesondere der vordere Bereich sieht voluminöser und runder aus.
Ich mit meinen 95 Kilo musste bei wenig Wind zum Angleiten meine Fußposition schon immer sehr genau wählen, um das Board in Balance zu halten und dafür zu sorgen, dass die Nose nicht Richtung Meergrund geht... Das ist mit dem 2010 besser geworden, was das Angleiten sicherlich entspannter macht. Ob er nun tatsächlich früher los geht, kann ich nicht so ganz sagen, ich bin die Boards nicht direkt gegeneinander gefahren und ich hatte schon mit dem 95er nie Probleme, früh ins Rutschen zu kommen. Ich bin das Board bislang auch nur in Heidkate auf Flachwasser gefahren und noch nicht in der Welle...
Ich sehe gerade: du fährst auch den Hawk 93?! Behalte den bloß! Denn der kleinste Hawk 2010 hat 100 Liter, fühlt sich aber größer an und ist nicht vergleichbar mit dem alten Shape... Ich behalte meinen auch
Gruß
Alexander
-
Du siehst schon: In dieser Größe gibt es einfach super viele super gute Boards. Ich persönlich brauche in dieser Größe ein Board, mit dem ich bei fünf Windstärken in Hanstholm in der Welle Spaß haben kann. Und da geht am FreeWave 95 kein Weg vorbei.
Von 2 Boards in dieser Kategorie hört man eigentlich nie was. Die würden mich schon interessieren, da in dieser Klasse wohl bald was Neues ansteht.
Der AHD Rebound - da würde mich alles interessieren.
Der Naish Freestyle Wave: Wieviel Wave steckt im Freestyle? Und hält der bei dem Gewicht?Sorry, wegen OT, aber wo Alex gerade dabei ist ...
-
Moin Uri,
da muss ich leider passen. Habe beide Boards noch nicht gefahren.
Gruß
Alexander -
Ok dann werde ich meinen 95er (09) noch eine ganze Zeit fahren , mit dem Board bin ich auch mehr als zufrieden - der macht wirklich einen heiden Spaß egal ob auf dem Dümmer oder an der Küste . Das Design sieht halt wirklich gut aus beim neuen , aber dafür ist mir die Sache dann doch zu teuer
Der Hawk 93 kommt nicht weg , den nehme ich als GPS Renner für die Flachwassertage
Gruß Andre
-
-
Von 2 Boards in dieser Kategorie hört man eigentlich nie was. Die würden mich schon interessieren, da in dieser Klasse wohl bald was Neues ansteht.
Der AHD Rebound - da würde mich alles interessieren.
Der Naish Freestyle Wave: Wieviel Wave steckt im Freestyle? Und hält der bei dem Gewicht?Sorry, wegen OT, aber wo Alex gerade dabei ist ...
Mach doch mal Threads zu dem Thema, vielleicht kann jemand anders darüber berichten, bzw. interessiert es noch mehr Leute...
-
Mach doch mal Threads zu dem Thema, vielleicht kann jemand anders darüber berichten, bzw. interessiert es noch mehr Leute...
Ist gemacht.:)
-
... ich habe ehrlich gesagt nie verstanden, wozu man einen AllWave braucht, wenn es doch den FreeWave 95 gibt... Das war (und ist; bin das 2010er schon als Testboard gefahren) in dieser Volumengröße als großes Waveboard mit tollen Freemoveeigenschaften (gerade für Nord- und Ostsee) eines der besten Boards überhaupt, wenn nicht sogar das Benchmark-Board.
Gerade in der 95-Liter-Klasse (die meine Lieblingsgröße ist und ich diese Boards mit am meisten nutze), gibt es so viele gute Shapes, dass ich die hier alle gar nicht aufzählen kann. Es kommt halt total darauf an, für welchen Einsatzbereich man ein Board sucht. Für die meisten Windsurfer macht in dieser Größe ein reinrassiges Waveboard überhaupt keinen Sinn. Da wird der Kauf eher aus Image- denn aus rationalen Gründen getätig. Der FreeWave ist einfach ein super Kompromiss, der in meinen Augen ein wenig mehr in die Wave-Ecke geht.
Ich persönlich brauche in dieser Größe ein Board, mit dem ich bei fünf Windstärken in Hanstholm in der Welle Spaß haben kann. Und da geht am FreeWave 95 kein Weg vorbei.
Deshalb finde ich süß, dass Teenie sagt, die Marke wäre über ihren Zenit hinaus. 80% der Shapes sind 2010 neu. Gollito, Brawzinho, Andre, Klaas, ja, auch das Team ist echt scheisse aufgestellt... Versuch mal, einen FreeWave im Auslauf zu bekommen... Gibts nicht. Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Gruß
Alexander
PS: habe ich eigentlich Deine Frage beantwortet ?:)
Moin Alexander,
du gehst scheinbar immer so ab wie im Printmedium, egal.
Auch bei den FW bin ich erfahren genug, angefangen bei den 2006er (die übrigens schon baugleich zu 07 waren, obwohl F das damals bestritt) mit 78 und 98, hin zu FW 86 und 104.Die FW sind wirklich unglaublich geile Boards auch in der Welle schön zu fahren, ich müsste natürlich meine Größe bei 85kg entsprechend kleiner wählen.
Trotzdem ist ein FW86 kein Board für die Nordsee, wenn es welliger wird und Du viel abreiten möchtest. Tolle Beschleunigung und unbestreitbar super Angleitschaften, klar, aber es ist einfach kein Waveboard und zudem für eine 1board Lösung zu groß und zu schnell schlecht zu kontrollieren.Mit den 2010er FW hat F ja vor allem an der Kontrollierbarkeit gearbeitet. Ich fände einen 85iger mit 58,5cm Breite einfach ungeeignet um noch mit nem 4er Segel Spass zu haben. Sicher auf dem Teich macht er unheimlich Laune, auch der 104er ist da noch super zu fahren, aber nix für die Welle.
Dann braucht man also ein kleineres Board dazu... Du kannst es offensichtlich mitnehmen mir fällt das etwas schwerer, nicht nur aus Kostengründen.
Ich frage mich im Lineup warum gibt es noch den NW? Es gibt doch den Twin für radikale Sideshorefahrer, oder ist der eher für onshore?
2009 wurden die Twins als sehr variabel eingestuft, jetzt scheint das wieder anders zu sein.Warum es den Allwave gab? JP hat doch auch son Starkwindfreerider RWW im Programm... die haben sich über die Jahre immer mehr angenähert... wobei mein AW75 ein echtes Waveboard ist, das ich mir nur größer wünschen würde, also evtl. nen AW82?
Achso, nebenbei, Craig hat freundlicherweise auf meine Frage geantwortet...
Grüße
teenie (goya255)PS: @ Alexander: Warum sind die twinsertestberichte online nicht mehr vollständig einzusehen? Nur NWtwind und der Ricci.. ein Schelm wer dabei ...
-
Hi Alexander,
ja vollständig beantwortet, echt super statement !
danke und gruß herry
-
Moin Alexander,
letztlich sind meine Beiträge nicht objektiv, keine Frage. Auch hat Fanatic im Prinzip richtig auf die Wirtschaftskrise und die Boardexplosion 2009 reagiert. Es sind wieder weniger Boards und nicht alle Boards in 2 Technologien, das ist sicher gut.
Trotzdem sind mir als Fanatic Fan die Linien nicht stark genug differenziert bzw. zu unscharf. Ich habe leider nicht die Möglichkeit alle Boards zu testen und muss mich auch auf die 'Versprechungen' verlassen können.
Genau das war bei Fanatic immer sehr ehrlich und realistisch, die Betonung liegt auf war...Mit den Erklärungen von Craig kann ich ganz gut leben, ob der NW nun wirklich allroundig genug ist wird sich zeigen.
Zum Team:
Naja, die Betonung liegt schon sehr stark auf Freestyle/ Wave, ein großes und erfolgreiches Team erzeugt auch nicht automatisch super Boards für den Endverbraucher, da gibts genug Beispiele aus der Vergangenheit. Bei Fanatic war die Arbeit ja immer sehr kontinuierlich.
Wo sind eigentlich die guten Slalomfahrer hin und warum sind sie von F weg?Also, für mich sieht es so aus, das Fanatic nicht mehr so attraktiv ist wie vielleicht 2008, andere Firmen haben auch gute Boards und somit ist Fanatic für mich vielleicht nicht mehr ontop, aber was ist schon sicher...
Grüße
teeniePS: Das mit den twinser- Tests online ist mir vielleicht nicht aufgefallen weil ich erst kürzlich ein paar Hardware-Zeitschriften entsorgt habe...ausgerechnet wohl die falschen...
ist doch grad kein Wind, vielleicht kommt ihr ja dann dazu entspricht natürlich nicht ganz dem Slogan 'alle Test online' aber ihr könnt ja auch nur arbeiten und nicht zaubern, schon klar. -