Hi Tino,
niemand hat dir was unterstellen wollen, auch ich nicht. Aber die Erfahrung ist insgesamt eine andere.
Zu deinen Punkten:
Es gibt durchaus einen längeren Hebel auf die Box, wenn die größte Fläche des Finnenblatts nicht zentriert über dieser ist, sondern weit dahinter.
Zumal sich das Finnenblatt nicht auf dem UWS des Boards abstützen kann, wie etwa eine Deltafinne.
Ich unterstelle mal, dass es dadurch dennoch nicht durch eine Schwächung der Festigkeit unbedingt kommen muss. M.W. laminiert Wolfgang die meisten Finnen durch. Das heisst, in einem Guss mit der Box. Das Laminat ist also durchgehend bis zur Unterkante der Box, im Bereich der Box dann mehrlagig aufgedoppelt.
Der Schwachpunkt sollte also direkt oberhalb der Box sein, sprich das Blatt schert komplett ab. Dass das nicht passiert ist und stattdessen "nur" die Box weg gebrochen ist, kann maximal in der allgemeinen Schwäche der Powerbox zu finden sein (und eben gepaart mit Fehlbelastung durch Grundberührung). Also in der Konstruktion der PB an sich und das ist wohl auch der Grund, warum sich immer mehr Firmen von dieser verabschieden. Zum Glück muss man sagen, dass es die Hydrofoils gibt und es damit endlich ein echtes Argument gegen die PB gibt. Safety first.
Schicke Wolfgang doch mal die Finne ein mit dem abgebrochenen Teil oder lass mal einen anderen Profi darauf schauen, der sich damit auskennt. Dafür reichen Fotos nicht. Man sollte dann durchaus erkennen, ob das Laminat da zu trocken ist oder was der Grund ist.
Gruß
Totti